You are viewing the community [info]cafedra

Не приглашают выступить с докладом на престижной международной конференции? Не публикуют в авторитетых академических журналах? Ничего, выход к свету (в свет?) всегда найдется - мировое интернет-сообщество ResearchGate вам в помощь. Сеть ученых для ученых.

Как учить экономике?

Это третья статья.

В двух предыдущих статьях (первая, вторая) мы не раз упоминали понятие качества образования, говорили, почему забота о нем так важна в наше время, допуская при этом, что каждому и без того понятно, что под ним подразумевается. Но это допущение совершенно не соответствует действительности, и настоящая статья призвана показать это чуть более аргументированно, чем это можно сделать с помощью одного лишь безапелляционного утверждения.

Спросите любого человека, что он более всего ценит в своих часах, автомобиле, телефоне, почему отдал предпочтение именно этой, а не другой модели, и, я уверен, вы услышите массу различных ответов. Народная мудрость по этому поводу говорит: сколько людей, столько и мнений, − и, конечно, она права. Но что делать тем, кто решает, какому из этих мнений отдать предпочтение, какое из них заслуживает большего внимания и доверия?

Вот лишь один пример, демонстрирующий справедливость этой поговорки в случае с качеством образования, свидетельствующий об отсутствии единого взгляда на данный предмет. Существует модель, согласно которой образовательный процесс подразделяется на три составляющие – input, process, output, − каждая из которых, в свою очередь, характеризуется определенным набором составляющих. Кратко, под input подразумеваются начальные требования (к студентам, инфраструктуре, ресурсам, обеспечивающим учебный процесс), под process – собственно образовательный процесс, под output – конечный результат, например, успеваемость или возможность устроиться на работу. Каждая из составляющих может быть оценена тем или иным способом, следовательно, позволяет сделать сравнение, на котором индивид уже может строить свои предпочтения. Основываясь на этой модели, группа исследователей из Канады провела опрос среди выборки из студентов, их родителей, преподавателей и представителей работодателей с целью выявить, какие из этих составляющих они считают наиболее важными с точки зрения обеспечения качества высшего образования. Результаты опроса объединены в таблице 1.

Таблица 1. Распределение ответов среди участников опроса относительно влияния той или иной составляющей на качество высшего образования, %.

Группа респондентов, кол-во опрошенных

Input

Process

Output

Студенты, 35

6.89

45.56

46.56

Родители, 27

46.52

6.95

46.52

Преподаватели, 10

36.02

36.02

27.97

Работодатели, 12

0.00

41.27

58.73

Результаты наглядно показывают, что различные категории «потребителей» образования (в этом случае высшего) различаются по своему восприятию его качества. В то время как студенты более озабочены качеством (содержанием) образовательного процесса и конечным результатом, их родителей в равной мере интересуют начальные требования (условия поступления) и конечный результат. Работодателей вовсе не интересует качество абитуриентов и начальные условия, в своих предпочтениях они оказались в большей мере ориентированными на конечный результат, хотя содержание и форму учебного процесса они также склонны рассматривать как значимые. И только преподаватели сказали, что каждая из составляющих является важной, распределив свои предпочтения между ними примерно в равных пропорциях.


Read more... )

Александр А. Шиляев, 11.08.2011



[i] После 10 лет работы, выполнив свою миссию, проект IEQ был закрыт, а его преемником теперь является проект EQUIP, http://www.equip123.net/


19 декабря в 20:00 в лектории Политехнического музея состоится публичная беседа в цикле «От первого лица» с участием директора департамента маркетинга ГМК «Норильский никель» Антона Берлина, финансового аналитика Степана Демуры и президента компании экспертного консультирования «НЕОКОН» Михаила Хазина.

Тема: «Как инвестировать деньги»

Современная экономика живет не только усилиями профессиональных инвесторов, но и деньгами тех, кто не связан напрямую с финансовыми рынками, но готов был бы доверить свои деньги профессионалам. Как может зарабатывать на финансовых рынках непрофессионал? Какие инструменты инвестирования выбрать? Куда инвестировать сегодня?

Участники беседы:

Антон Берлин – директор департамента маркетинга ГМК «Норильский никель»;
Степан Демура – финансовый аналитик;
Михаил Хазин – президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН»;
Модератор – российский журналист, ведущий ежедневной телепередачи «В фокусе» на РБК-ТВ Игорь Виттель.

Вход свободный!
19 декабря, Москва, Новая площадь, 3/4, подъезд № 9, Лекторий Политехнического музея.

Подробнее:
http://polit.ru/article/2011/12/13/opl_19december_anons/

Tags:

  • Высказаться
  • В нетленку
Кандидаты на Выборах в Законодательное собрание Санкт-Петербурга: Максим Резник («Яблоко») и Андрей Павлов («Правое Дело»).
Вы думаете, инновации - это нанотрубки? Вы думаете, с настоящими инновациями без миллиардов не разобраться? Ничего подобного, настоящие инновации примерно вот так выглядят:



Читайте, кликабельно.

Источник: Freakonomics
Сколько платят в России учителям? Это уже не секрет, но бесконечная тема для обсуждений, жалоб и недоумений. В этом материале вы увидите комментарии учителей и узнаете, сколько они получают на самом деле.

Светлана
Я учитель младших классов в г. Клинцы, Брянская область – моя зарплата 12000 р. Стыд и позор, мне хватает буквально на хлеб и воду!

Марина
Я тоже учитель начальных классов из Омской области со стажем работы более 20 лет и высшей категорией. Зарплата моя за октябрь 2010 года – 5180 рублей. Всю первую четверть работали, зарабатывали баллы, которые в денежном эквиваленте приплюсовали к зарплате. За ноябрь вышло чуть больше 12000 рублей. Как поработали, так и «полопаем».

Марина
Я удивляюсь, какая же у ВАС у всех зарплата! Я директор сельской школы Рязанской области, Сараевского района имею зарплату 11 тысяч. Мои учителя от 5000 до 8000. Где же наши деньги????????????? Найдите пожалуйста??????????????????? Почему такая разница?????????????

ИринаRead more... )

Средневековье XXI века

Крупнейшие российские ученые не раз говорили о несоответствии реформ, проводимых в нашей системе образования и в науке, тем целям и задачам, которые ставит перед собой и перед всей страной ее руководство. Но невежество на территории в 17 млн. кв. км продолжает рулить. Чиновники продолжают грубо вмешиваться буквально всюду, полагая, что только им известно, что и как должно делаться. Предлагаем вашему вниманию статью академика РАН Эдуарда Круглякова, опубликованную в сегодняшнем номере "Российской газеты" и посвященную усиливающейся безграмотности среди российского населения, манипуляциям с научными и лженаучными данными, к которым прибегают СМИ в погоне за популярностью и доходом, и последствиям для страны в целом, к которым нас ведут нынешние реформы в области образования.

Стряпня из академиков
Каждый третий житель России уверен, что Солнце вращается вокруг Земли


Эдуард Кругляков, академик РАН, председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований

Каждый третий житель России уверен, что Солнце вращается вокруг Земли. Ну а среди тех, кто твердо знает, что все же Земля вращается вокруг Солнца, каждый третий убежден: наша планета совершает полный оборот вокруг Солнца за один месяц! Таковы результаты исследования, проведенного в этом году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Честно говоря, я уже мало чему удивляюсь после того, как один очень
высокопоставленный чиновник возмущался - по какому праву Комиссия РАН по
борьбе с лженаукой решает, что есть наука, а что - лженаука, и даже
сказал по поводу комиссии: "это мракобесие какое-то!" И такие ляпы, как
письма в Пулковскую обсерваторию с адресом "Главная астрологическая
обсерватория РАН" или упоминание дикторами разных телеканалов
"Международного астрологического центра" в Чили, кажутся уже мелочью. А
что собственно возмущаться, если предмет "астрономия" в школах отменен,
зато "астролог" официально включен в перечень узаконенных профессий в
Российской Федерации.

Read more... )

...и во Франции

Питание школьников - дело государственной важности. Периодическое обращение к данной теме главного санитарного врача не оставляет в этом сомнения у российских учителей, детишек, а также их родителей. Буквально пару дней назад публикации в "Гардиан" обратили наше внимание на состояние дел в этой части в Великобритании (здесь). И следом всплыла Франция (см. ниже). Что нам с того? Ну, во-первых, слабое утешение в том, что не мы одни заняты реформами, а во-вторых, что и не у нас одних все получается с первого раза. А если оставить злорадство в стороне и взглянуть на вещи более конструктивно, то, конечно, это чужой опыт, который - плох он или хорош - тем и ценен, что если получен, учтен и принят во внимание, позволяет свой собственный путь сделать более гладким и приятным.

French government 'banning vegetarianism' in school canteens
Concern is mounting that new legal nutrition requirements for French school canteens effectively impose meat consumption on six million schoolchildren


There may have been less than 20 of them on the street, but a group of demonstrators in Paris has nonetheless made the national news in France today. Led by the French vegetarian group L214, they gathered in front of the office of the Direction Générale de l'Alimentation, a branch of the Ministry of Agriculture, to call on the government to scrap a decree they claim effectively imposes meat consumption on six million French schoolchildren.

A law was passed on 3 October which obliges school canteens feeding more than 80 children to adhere to minimum nutritional requirements, setting in stone how much protein, iron, calcium and fresh fruit schoolchildren should be given.

Read more... )

Джейми Оливер, - кулинарный гуру, шеф-повар и писатель, - озабочен ситуацией, которая складывается в Великобритании со школьным питанием.

Jamie Oliver fears government is undoing school meal progress
Chef accuses ministers of jeopardising progress made in school dinner halls


Часть I
Jamie Oliver fears the school meals revolution he kickstarted is in danger of unravelling because ministers are ignoring research showing that nutritious lunches improve learning.

In an interview with the Guardian, the celebrity chef has accused the education secretary, Michael Gove, and the health secretary, Andrew Lansley, of putting at risk the changes that happened after his 2005 Channel 4 series, Jamie's School Dinners.

Some of Gove's decisions on school meals have led to unease among health and education campaigners. Gove has ended the school lunch grant as a separate source of funding and exempted academies from the nutritional standards for all other state schools that Labour introduced after Oliver's programmes highlighted the poor quality of much school food.

Продолжение...

How to save school dinners – part two
Jamie Oliver has launched his new food manifesto, calling for more money to be spent on school food, and for nutritional standards to apply to all schools – even academies

Часть II

School food is sorted, right? That nice Jamie Oliver fixed it all through his telly series, didn't he? Got those horrible UKTurkey Twizzlers banned, school lunches made healthy, dinner ladies trained to cook proper grub and squeezed £280m out of Tony Blair for a much-needed canteen and kitchen revolution.

All this was widely welcomed and schools introduced the ensuing changes without too much disruption. School meals now include the right combination of energy and nutrients, while pupils who eat them are consuming much less sugar, salt and saturated fat than before, and sweet treats, chips and high-sugar drinks have been banished. And take-up is increasing. So is all that enough? Well, no, it's not – far from it.

Who says so? Oliver himself. The campaigning celebrity chef has told Education Guardian he is "very worried" at what he sees as signs the coalition government is not as committed to school food as its Labour predecessor, and that the considerable progress in this area since his Jamie's School Dinners TV series in 2005 is under threat. So worried is he that he has drawn up an action plan – unveiled exclusively to the Guardian – to try to safeguard the many achievements of the last six years and get ministers to keep the faith food-wise.

Продолжение...

Hysteresis in the teaching of econometrics

When I was a graduate student - some 25 years ago - there was a practical reason for why Bayesian methods played little or no role in the textbooks.  Even though classical methods asked the wrong questions* and forced people to wade through a myriad of complicated and contradictory ways of answering them, it was at least possible to extract point estimates from the data. A practitioner who wanted to address problems more complicated than the linear normal regression model would find that Bayesian methods had very little to offer in the way of concrete advice, so she could be forgiven for concluding that spending time on them was pretty much pointless.

But that's not the case anymore. The development of Markov chain Monte Carlo (MCMC) techniques means that there aren't any questions that classical econometricians can tackle more easily than their Bayesian colleagues, and there are quite a few once-intractable models - stochastic volatility, multinomial probit - where MCMC has made estimation routine. But you wouldn't know it from the current generation
of textbooks. (There are of course several texts that provide an excellent grounding in modern Bayesian econometrics, but they are very much the exception.)

This is a classic example of hysteresis: the persistence of a phenomenon after its cause has been removed. Students who aren't taught Bayesian methods almost never make the effort to learn enough to teach it when they go on to become professors.

Bayesian methods are best adapted to the questions of most interest, and are easier to use. Unfortunately for the next generation of economists - and almost certainly the one after that - this perspective has yet to significantly infiltrate how econometrics is taught.

*Ask yourself which is of more interest:

a) Probability statements about an observed statistic, conditional on an unobservable feature of interest.
b) Probability statements about an unobservable feature of interest, conditional on an observed statistic.

If you answered a), then you are God - or perhaps one of the lesser deities who is bored with just knowing The Truth, and is looking to make some extra cash by betting on what statisticians will conclude from what Nature draws out of its urn of coloured balls. But if your fate is to live among mortals, knowing only what mortals can learn, then b) is the only question that is worth spending time thinking about.

Источник: блог Worthwhile Canadian Initiative
Еще немного, лет 10, и школа начнет выращивать дебилов. Уже начала. Что неудивительно. Как при такой системе обучения можно дать качественное образование? Учитель даже «двойку» поставить не может.

Речь идет о настоящей двойке, которая и за четверть пойдет, и за которую вылететь из школы можно как «раз плюнуть».

Конечно, речь идет не о малышах, которым оценки вовсе ставить не рекомендуют, а великовозрастных балбесах, которых уже давно пора перестать жалеть.

Только что может учитель сделать, когда ставить «двойки» просто не дают. Не для кого не секрет, что школы могут лишиться материальной помощи, если у них не слишком-то высокие показатели, а значит, надбавки учителям не светят, зато переаттестация и увольнение директора – вполне реальная перспектива.

Вот типичная ситуация:
Read more... )



А какая Олимпиада может считаться авторитетной? После какой Олимпиады ее участник получает принципиальное право поступать без ЕГЭ, а после какой, хоть заучаствуйся в ней, хоть всех и вся там победи, на тебя нигде и не посмотрят? И ключевой вопрос: кто будет решать, что это Олимпиады и выдавать их организаторам "лицензии" (продавать индульгенции)? Что должны будут сделать те, кто хочет и может устроить (учредить) такую Олимпиаду, чтобы она состоялась (сколько кабинетов
пройти, сколько подписей собрать, кому и сколько средств и борзых щенков занести)?

Интересно, это у президента свои собственные идеи или ему кто-то их настойчиво подсовывает и проталкивает? Тогда хорошо бы было знать, кто?

Вот и еще одна очередная лазейка и возможность для коррупции нарисовалась. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.
  • Высказаться
  • В нетленку
Читать, думать, снова читать... снова думать.

Building World Class Research Universities Is Significantly More Complex than Many Countries Estimate―New World Bank Report



Press Release No:
2012/101/HDN
WASHINGTON, October 6, 2011 - In a global economy that depends on sophisticated innovation and knowledge to drive growth and wealth, a new World Bank report on higher education suggests that low- and middle-income countries should resist the temptation to establish world-class universities to cash in on research earnings and court global prestige before educating their own citizens to high tertiary standards.
 
According to the new report, The Road to Academic Excellence: The Making of World-Class Research Universities, which charts the experience of 11 leading public and private research universities in nine countries from Africa, Asia, Latin America, and Eastern Europe, elite research universities are outpacing the smartest companies in the world with their original research. In one recent global study on new patents, for example, leading universities and research institutions are driving more scientific strides in biotechnology than private companies and firms. 
 
“Looking at the elite research and grant money cascading out of world-class universities, as well as their new thinking in the humanities and social sciences, you can certainly understand why countries might think that a top-flight research institution is all that stands in their way of reducing poverty, leaping forward in their national development, and establishing new footholds in the global knowledge economy,” says Dr. Jamil Salmi, the Bank’s Higher Education Coordinator, and a co-author of the new report. “But this decision cannot be simply tactical. It must be a long-term strategic decision that aspiring countries take, weighing all the facts, while banishing any notion of fast results.”
 
The new report concludes that top-performers in the research university world share three common characteristics, without which 21st Century universities cannot survive, let alone, excel: a high concentration of talented academics and students, significant budgets, and strategic vision and leadership.
 
In most cases, world-class universities have students and faculty who are not exclusively from the country where the university operates. This enables them to attract the most talented people, no matter where they come from, and open themselves to new ideas and approaches. Unquestionably, the world’s best universities enroll and employ large numbers of foreign students and faculty in their search for the most talented. In this respect, the fact that world-class universities succeed in mobilizing a broadly diverse national and international academic staff is likely to maximize these research institutions’ knowledge-networking capacity.
 
It Costs Millions
 
Another conclusion from the new Bank study is that building and operating world-class universities can cost millions of dollars. For example, the authors show that in late 2007, Saudi Arabia announced plans for a new $10 billion graduate research university; Pakistan plans to spend $750 million for each of its new universities of engineering, science, and technology during the next few years; and the school of medicine established by Cornell University in Qatar in 2002 cost $750 million. The availability of abundant money and international prestige creates a virtuous circle that allows elite universities to attract more top professors and researchers, as is often the case for leading U.S. colleges. 
 
Recent years of global economic crisis, though, have significantly affected research universities, potentially boosting East Asia’s universities. East Asian countries have weathered the economic storm better than their Western counterparts, as they seek to join the top ranks of the global research elite. For example, India has increased its higher education investment by 31 percent since 2010, and China has continued to fund its excellence programs in support of the nation’s leading universities.
 
Vision and Leadership Matter
 
Although unlimited money and attracting the world’s best and brightest students and teachers helps strengthen a country’s bid to create a world-class university, strategic vision and leadership are also vital, without which national aspiration to a world-class university ranking falls short.
 
According to the new report, world class universities thrive in environments that foster competitiveness, unrestrained scientific inquiry and academic freedom, critical thinking, innovation, and creativity. Moreover, institutions that have complete autonomy are also more flexible because they are not bound by cumbersome bureaucracies and externally imposed standards, even in light of the legitimate rules and statutes that bind them. As a result, they can manage their resources with agility and quickly respond to the demands of a rapidly changing global market.
 
“To make the grade, you also need inspiring and persistent leaders, a strong strategic vision of where the institution is going, a philosophy of success and excellence, and a culture of constant reflection, organizational learning, and change. On top of that, you can’t be impatient, either,” says Professor Philip G. Altbach, Director of the Center for International Higher Education at Boston College, and a co-author of the new Bank report.
 
The report says that not every country needs comprehensive world-class universities, at least not while more fundamental tertiary education needs are not being met. Many countries, it adds, would be better off initially focusing on developing the best national universities possible. For example, higher-level research institutions in Sub-Saharan Africa that are equipped to provide quality education and conduct relevant applied research can play a key role in training skilled workers to be fluent in the latest technologies and apply them in industries to make a broader range of products that win customers worldwide.
 
“Good-quality tertiary education is also key to stimulating innovation, from producing new varieties of crops and sources of energy that can speed progress toward reducing poverty, achieving food security, fighting disease, improving health, and creating new jobs,” says Ghana’s Education Minister, the Honorable  Betty Mould-Iddrisu.
 
In the foreword to the new report, India’s Minister of Human Resource Development, Dr. Kapil Sibal, writes that the ultimate test of modern research universities is whether they can be flexible enough to encourage learning across disciplines and to harmonize education with the needs of society. Innovation, he writes, is seen as the mantra for development, “a realization so pervasive that nations are scrambling to create institutions and organizations that would facilitate the process of knowledge creation.”
 
“The world today is ripe for another tectonic shift in our understanding of the university as an institution. India can emerge as a knowledge power only if an appropriate architecture for higher education is put in place. Indian youth have demonstrated their inventiveness and energy in the past. Higher education that channels this capacity for innovation will unleash the latent potential of India’s demographic dividend.”
  
The World Bank and Education 
By investing in people, the World Bank believes that education is a powerful driver of human development and economic growth, and is also one of the strongest instruments for reducing poverty. The Bank manages a portfolio of $11.2 billion with operations in 82 countries, and invested more than $1.8 billion in education in 2011. During the last ten years, education financing by the International Development Association, the Bank’s zero-interest fund for the poorest countries, has helped recruit or train 3 million additional teachers and build more than 2 million new classrooms, benefiting more than 100 million children every year.
 
 
Contacts:
In Washington: Phil Hay, (202) 473-1796 (work) / 202-409-2909 (cell), phay@worldbank.org
In Washington: Melanie Mayhew, (202) 458-7891 (work) / 202-406-0504 (cell), mmayhew1@worldbank.org 
For Broadcast Requests: Natalia Cieslik, (202) 458-9369, ncieslik@worldbank.org
  
For more information or to read the report, please visit: www.worldbank.org/education.
 
Education blog: http://blogs.worldbank.org/education 
Facebook: www.facebook.com/worldbank
Twitter: www.twitter.com/worldbank
YouTube channel: www.youtube.com/worldbank



Permanent URL for this page: http://go.worldbank.org/V16GL227I0

"I am English teach"

A couple of years ago I was on a mini bus on Vietnam's Cat Ba Island, a popular tourist spot near Ha Long Bay. I got talking to the woman next to me. "What you do?" 

"I'm a journalist... ah, nha bao," I said. "What about you?"

"I am English teach," she replied.

She taught in a primary school and said this was one of her first times speaking with a foreigner. English is mandatory in primary schools in Vietnam, though people begin learning at different ages in different parts of the country. All students have to learn it, but unless they receive extra tuition—or are exceptionally talented—few can speak it fluently.

Read further...

А у нас в целом ситуация лучше, как думаете?


В последнее время президент Д.А. Медведев сделал целый ряд заявлений, касающихся системы образований, которые даже угодили в его видеоблог. Одно из них я уже публиковал здесь, теперь еще одно, которое, на мой взгляд, заслуживает и вашего внимания.
Вообще-то я против чрезмерного и излишнего призора государства за вузами (даже если они и государственные), но, думаю, что возложить на них ответственность за дальнейшее трудоустройство выпускников по специальности более правильная идея, чем ограничивать их в праве учить студентов тем или иным специальностям и ограничивать число мест по тем или иным специальностям. Можешь готовить экономистов - готовь. Но потом найди (помоги найти) им применение. Не можешь сбыть свой "продукт", значит, ресурсы тратишь впустую, значит, думай сам, как дальше жить, но не на государственные деньги. А сейчас с вузов спроса практически никакого нет. Что не есть правильно. Посему меру считаю правильной. Главное, чтобы она заработала, а не забылась, как масса других бесконечных идей и предложений (иногда, действительно, дельных и стоящих).

Нас часто убеждают, что не стоит изобретать велосипед или колесо, что все новое - это хорошо забытое старое. Наверное, в большей части случаев это так и есть, но не всегда. И тот, кто не принимает "избитых истин" на веру, часто оказывается вознагражденным за своей скепсис и сомнения.

Позволю себе целиком скопировать сюда недавнюю статью из "The Economist". В ней рассказывается о г-не Хане и о его новом подходе к организации занятий в школах, реализованых в виде Интернет-портала KhanAcademy, который авторы статьи не постеснялись назвать революционным. Впрочем, судите сами:

Flipping the classroom
Hopes that the internet can improve teaching may at last be bearing fruit


THE 12-year-olds filing into Courtney Cadwell’s classroom at Egan

Junior High in Los Altos, a leafy suburb of Silicon Valley, each take a

white MacBook from a trolley, log on to a website called KhanAcademy.org
and begin doing maths exercises. They will not get a lecture from Ms
Cadwell, because they have already viewed, at home, various lectures as
video clips on KhanAcademy (given by Salman Khan, its founder). And Ms
Cadwell, logged in as a “coach”, can see exactly who has watched which.
This means that class time is now free for something else: one-on-one
instruction by Ms Cadwell, or what used to be known as tutoring.
So Ms Cadwell, in her own web browser, pulls up a dashboard where
KhanAcademy’s software presents, through the internet, the data the
children are producing at that instant. She can view information for the
entire class or any individual pupil. Just then she sees two fields,
representing modules, turning from green to red, one for Andrea, the
other for Asia. Ms Cadwell sees that Andrea is struggling with
exponents, Asia with fractions. “Instead of having to guess where my
students have gaps, I can see it, at that moment, and I walk over to
that one student,” says Ms Cadwell, as she arrives at Asia’s chair.

Read more... )


О нас

вуз, mgu, msu, мгу
[info]cafedra
Образование в России и в мире
Александр А. Шиляев в ЖЖ

Года 1812 Термидора 10

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Канбаны

Curriculum

Слушайте все!

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner