June 16th, 2011

  • zbd1

Пикет студентов ВЗФЭИ 15.06.11 за свободу и выборы ректора

Originally posted by shurshunya2000 at 15.06.11 пикет взфэишников
 МЫ – ЗА АКАДЕМИЧЕСКИЕ СВОБОДЫ!

Студенты, преподаватели и выпускники 15 июня 2011 года с 11-00 опять пикетировали Минобрнауки (первый пикет состоялся 17 марта). Основными речевками были: «За честные выборы ректоров», «Свободу ВЗФЭИ!», «Мы против торговли гос. вузами!», «20 филиалов не отдадим!», «Дайте жить заочке!», «Работающая молодежь за ВЗФЭИ!» и другие, связанные с академическими свободами. К сожалению, на пикете не должно было быть больше 10 человек, поэтому пикетирующие сменяли друг друга. Взавершении пикета все дружно прокричали, что «мы сюда еще вернемся», подтверждая свои намерения бороться до полной победы — провередния независимых выборов ректора и официальном заявлении, что ВЗФЭИ не будет объединен с Финуниверситетом.
Отмена выборов в ВЗФЭИ не единичный случай. Например, в Алтайском государственном техническом университете чиновниками от образования опробирована та же схема, что и в ВЗФЭИ. Сначала в декабре Минобрнауки прислал в институт письмо с требованием начать процедуру выборов. В вузе создается комиссия по выборам ректора, разрабатываются положение и регламент выборов. Факультеты, филиалы, кафедры выдвигают своих кандидатов, кандидаты пишут программы, затем кандидатуры одобряются Ученым советом, Советом ректоров, Правительством Москвы, то есть в процедуру выборов вовлекаются не десятки, а более тысячи людей, т.к. ВЗФЭИ – крупнейший вуз с филиалами. А потом через полгода приходит письмо из Минобрнауки, что письмо о начале процедуры выборов отзывается. Без всяких объяснений, и исполняющим обязанности ректора назначается прежний ректор, который занимает кресло четверть века, и срок полномочий которого истек.
Скажите, что это за изощренная схема издевательства над академическим сообществом? Не проще ли было без того, чтобы как говорил наш Президент, «ставить всю страну на уши» (в выборной кампании принимали участие через Интернет-вещание трудовые коллективы практически всех 20 филиалов), сразу назначить исполняющим обязанности прежнего ректора.
Тем самым чиновники показывают, кто теперь хозяин в академическом сообществе: хотим, дадим провести процедуру выборов как в Финансовом университете, а хотим, не дадим. И ничего, что нарушается законодательство и академические свободы. А потом начинаются гонения на инакомыслящих и негнущихся преподавателей и сотрудников в головном вузе и филиалах, которые поддержали не того кандидата в ректоры и теперь им настойчиво предлагают уволиться.
В результате кадровых реформ после неудавшейся попытки выборов институт лишился опытного и авторитетного проректора по учебно-методической работе, теперь учебная и методическая работа возложена на бывшего чиновника, даже не имеющего ученого звания. Зато он уже вызывал студенческий актив и убеждал их в том, как хорошо им будет при объединении с Финансовым университетом. Между прочим, он недоговаривает и про свою «нескромную» фигуру — Минобрнауки доцентом, как указано на официальном сайте, его еще не утвердил. После этого ясно, для чего были отменены выборы – для зачистки вуза под объединение. При этом чиновников не смущает, что на сайте вывешено письмо Ученого совета института о несогласии с присоединением к Финуниверситету. Мощная административная машина заровняет всех несогласных.
А как же слова Президента о том, что «в сфере образования мы будем действовать осторожно и российское образование раздербанивать не будут»? Видимо чиновникам эти слова не указ даже в условиях надвигающихся президентских и думских выборов и процесс раздербанивания высшей школы и становление ее на уши продолжается.