Александр А. Шиляев / Alexander A. Shilyaev (shilyaev) wrote in cafedra,
Александр А. Шиляев / Alexander A. Shilyaev
shilyaev
cafedra

Сколько счастья от ума?

Сегодня этот вопрос занимает умы многих и многих исследователей и политиков. Т.е. совсем не риторический и не праздный.

В конце мая ОЭСР явила миру свой индекс измерения благосостояния наций - Better Life Index. Мы об этом писали здесь. С введением в обиход данного индекса делается попытка измерить уровень счастья, которого удалось достичь к нынешнему моменту той или иной стране (в первую очередь, конечно, стране-члену ОЭСР). У кого счастья окажется больше, тот, получается, и живет лучше. Таким образом, с введением данного индекса как наиболее продвинутого измерителя уровня благосостояния людей оказывается решенной еще одна очень важная морально-этическая и бытийственная проблема (убит второй заяц), так долго занимавшая человечество - в чем цель человеческой жизни, в чем основное ее предназначение, к чему человек должен стремиться. Оказывается, во версии ОЭСР, к счастью. Про гедонизм, утилитаризм и пр. радости жизни решено забыть. Возможно, правда, не навсегда.

Итак, от чего же зависит это наше счастье, что в эту копилку вносит наиболее существенный вклад? Если вы думаете, что мы вот прямо сразу здесь и сейчас раз и навсегда ответим на этот вопрос, но сильно ошибаетесь. Ответа на него у нас нет. Как, думаю, пока и ни у кого его нет.

Но я писал в посте, посвященном новоявленному индексу, что все разговоры вокруг него еще только впереди. И вот кусочек последовавшей буквально следом дискуссии. Возможно, кому-то станет интересно. Тогда походите по ссылкам, которые сопровождают этот текст. Там как раз идет речь о том, делает ли нас образование "счастливее" и насколько. (Вопрос о корректности измерителей и об их объективности мы тут не обсуждаем.)

The OECD’s Better Life Index allows individuals to choose among a set of indicators, including education, that contribute most to their individual well-being

The tyranny of GDP as a measure of a country’s wealth has been steadily losing its grip over the years. The idea that countries should be evaluated by more than their brute economic output isn’t new. Nevertheless, critics have argued that alternatives, such as measuring happiness, are subjective and therefore could be manipulated by countries to suit their interests. For example, studies have shown that people who own dogs lead healthier lives. If a country had a high dog ownership rate, why wouldn’t a leader include that measure into the mix?

The OECD’s new Better Life Index (BLI) gives you (the thoughtful citizen) the ability to decide what parts of society you think contribute to a better life. (Sorry dog lovers, dog ownership is not included in the index). As you might have suspected, education is one of the most essential indicators that determine a country’s ranking. According to this category, Finland, Korea, and Canada top the charts (to learn more about these indicators, see the recent PISA results).

In his Strategic Orientation for 2011 and Beyond presented at the Ministerial Council Meeting, the OECD Secretary General stressed the importance of preparing the labour force for the jobs of the future through the OECD Skills Strategy. It’s not just about the jobs; it’s about preparing, training, and developing the workforce to work more productively, live more fulfilling lives and contribute to society. And with more education and employment, a country moves up the rankings on the better-life scale.

There has been lots of buzz about the BLI. A Huffington Post blog focused on the work-life balance indicator, which interestingly considers the employment rate of women with children. According to this indicator, Denmark, Norway, and Switzerland rank the highest. Another blog from 24/7 Wall St., criticised the indicator for not emphasising economic stability, measured by debt to GDP ratio. By adding this metric, Denmark and Canada top the list.

Whether you agree that the indicators are an accurate measure of what makes a “better life” or not, the launch of the BLI has helped shape the continuing debate on the way to measure and rank how happy countries make their citizens.

Источник: сайт ОЭСР.
Tags: благосостояние, образование, счастье, философия, экономика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments