Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Avatar01

О «КРИЗИСЕ АСПИРАНТУРЫ»

Бак: аспирантура в России стала третьей ступенью высшего образования

17:36 02/08/2012
Российская аспирантура в кризисе: все больше не защитившихся в срок или забросивших диссертации аспирантов, а диссертации "на заказ" стали обычным делом. О ситуации рассуждает проректор по научной работе Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ) Дмитрий Бак.

Проректор по научной работе РГГУ Дмитрий Бак в своем интервью говорит о кризисе аспирантуры. Не думаю, что существует отдельное явление под названием «кризис аспирантуры». Существует серьезный кризис высшего образования. В море плохого высшего образования, которое можно охарактеризовать как массовое создание фиктивных специалистов с настоящими дипломами, аспирантура - один из наиболее устойчивых островов. В аспирантуру идут, чтобы получить отсрочку от армии, и бросают, не защитившись (это было всегда), покупают диссертации (раньше этого было меньше), но все-таки в аспирантуру, в очную и заочную, идут люди, склонные к научной работе. Хорошо бы сохранить аспирантуру, которая, к сожалению, может изменить свой статус после укоренения у нас системы бакалавр-магистр-…- доктор, потому что не ясно будет, кто такой кандидат наук.
  • n_fury

Зачем нужна степень кандидата наук?

Наткнулась тут на интересную заметку о ВАКе. Задумалась - а зачем вообще сегодня люди защищают/покупают кандидатские?

В свое время после вуза пошла в заочную аспирантуру, т.к. сидела с ребенком. Чтобы время попусту не пропадало. Кандминимум сдала, но саму работу не доделала и не защитила, т.к. устроилась в коммерческую организацию, которой это было не нужно. А времени на серьезную работу над диссером с ребенком не хватало. Сейчас снова собираюсь писать и защищаться, но уже потому, что это нужно моей организации. Да и для себя самой хочется глубоко разобраться в выбранной теме, а лучшего стимула придумать сложно.

А вы что думаете по этому поводу - нужно это сегодня или нет? Если да, то зачем?

Отвечать можно здесь или у меня в ЖЖ - там еще небольшой опрос есть на эту тему.

Встреча А. Фурсенко с В. Путиным

В качестве пятничного вот решил повесить. Но в пятницу не вышло - самого материала еще в природе не было. А теперь есть. Так что читайте, веселитесь, и радуйтесь! "В Багдаде всё спокойно, спокойно, спокойно!"

5.6.10., г. Москва

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Андрей Александрович! У нас сейчас осуществляется несколько программ по созданию и укреплению федеральных университетов, исследовательских университетов. Разработана программа поддержки вузовской науки и вообще образования. Вы знаете, недавно я был в Академии наук. В целом неплохо идет работа и по поддержке академической науки, но в Академии наук услышал озабоченность, связанную с тем, что, как считают ученые, в последнее время наблюдается некоторое противопоставление вузовской науки академической. В этой связи хотел бы обратить Ваше внимание на то, что у нас - и Вы это хорошо знаете - в Советском Союзе, да и в России, основные средства всегда вкладывались в академическую науку. Я думаю, что вполне обоснованно то, что сейчас Министерство делает при поддержке Правительства: поддерживает и вузовское образование, и вузовскую науку. Но, разумеется, оба эти направления должны гармонично развиваться, вести к определенной, как сейчас модно говорить, синергии, давать общий хороший результат, ни в коем случае не должны быть противопоставлены друг другу. Первый вопрос как раз и заключается в этом - как министерство планирует организовать эту работу по двум направлениям? И потом еще вопрос, связанный с подготовкой к запуску проекта по Дальневосточному университету.

А.А.Фурсенко: По синергии. Несколько лет тому назад, Владимир Владимирович, Вы подписали закон об интеграции науки и образования, где были сняты все барьеры между наукой и образованием, устранены искусственные препятствия к тому, чтобы создавать базовые кафедры в академических институтах и лаборатории академических институтов в университетах.

То есть законодательно мы сняли какие бы то ни было препятствия к взаимодействию. Более того, могу сказать, что когда мы отбирали национальные исследовательские университеты - конкурс был, - то в составе конкурсной комиссии примерно третью часть составляли представители Академии наук, наши ведущие ученые. Именно они определяли, какие университеты следует поддержать. В качестве критериев они подчеркивали именно необходимость более тесной связи с фундаментальной наукой академии. И не случайно одним из победителей конкурса стал академический университет, который Вы хорошо знаете, - возглавляемый Жоресом Ивановичем Алферовым. Несмотря на то что это очень необычный университет (в нем очень мало ребят, и начинает он учить только с магистратуры), он оказался среди победителей и вместе со всеми остальными составляет эту сеть.

Поэтому я считаю, что противопоставления нет, - есть желающие поговорить об этом. Но на самом деле это абсолютно деструктивно - не только противопоставление, если бы оно было, но и сами разговоры об этом.

В.В.Путин: Понятно. То есть позиция министерства заключается в том, что...

 

Collapse )